尤其对于造车经验不多的新势力品牌,质量问题更是频繁发生。比如理想汽车,从产品质量到安全性,都出现了比较严重的缺陷。虽然最近理想汽车推出的新车型都热度颇高,但在质量问题上,理想汽车做得并不“理想”。
记得理想L9在上市之初就夸下海口,说自己是500万内最好的家用SUV。但目前来看,无论是推出测试阶段就遭遇的断轴事件,还是自动辅助巡航系统的失灵,亦或是再到后面的“童子尿”事件,都反映出理想L9并不如自吹的那般优秀。
今年,理想L9还出现以下质量问题,1月21日有车主控诉理想L9在高速行驶时NOA失灵;1月29日,山东济南一辆理想L9在路边自燃起来;2月理想L9因为一泡童子尿把右第三排座椅下方后控制模块烧掉了。
1、理想l9的缺点:外观 实车虽然比渲染图好看一些,但正面总是会让我想起来小鹏的设计语言,但又没有小鹏那么和谐,我个人不是很喜欢。其实我觉得,L9如果延续One的设计语言,会更受欢迎。这个见仁见智吧。
2、更不用说对于理想L9这种庞大车型而言,高速情况下改变方向,其侧向压力也在挑战者悬架的机械结构与调校水平。而这点,恰恰是理想汽车容易习惯性“忽略”的地方。
3、理想l9的缺点 续航里程相对较短 尽管在城市道路上运行时,它具有不错的续航能力,但当长途旅行或者需要频繁的长途驾驶时,其续航里程可能无法满足需求。这给消费者带来了不便。
4、理想汽车的缺点有油耗表现并不理想、发动机噪音大。
即便是只放倒第三排,理想L9的后方也可以形成宽敞、平坦的空间。出远门的时候用来当床、携带自行车等大件物品,它都可以满足。总之一句话,在宏观的空间层面,理想L9的表现可以说是“超一流”的水准。
理想L9的内饰氛围可以用科技豪华来形容,并且在人机交互领域也力求做到了极致,大量软性材质包裹透露着一种豪华气质,并且在用料和做工上几乎挑不出任何毛病,方向盘集成仪表盘的设计不仅彰显个性,同时还支持触屏操作。
我开车平时习惯是在车道的偏左一点,右边空大点,但是理想 ONE 的车道保持我发现是驾驶位居中,可能相对偏右,这样就导致了每次开启辅助驾驶后我就不自觉的往左打方向,接着辅助驾驶就退出了。 好吧,那只能第二天高速路上再试了。
新造车企业在对标这些能力的时候,怎么去看待自己的成长速度? 何小鹏:每个人的分法不同,整车部分我们就是学习者,整合最好的供应商;电动系统智能操作系统那些我们自己干,但是底层的芯片这个碰不了,因为芯片是很复杂的。
1、结合诸多媒体对于理想L9的麋鹿测试效果来看,空气悬架似乎解决了很多问题,但好像又没有完全解决。为什么这样说?首先,在麋鹿测试的速度上,其实相比理想L9的身材来说,成绩无疑是优秀的。
2、而面对质疑麋鹿测试时转向助力“失效”的问题,理想则没有正面回应。
3、其实,理想L9的方向盘不是第一次出现故障了,早在去年11月理想L9就曾在一次麋鹿测试中失去方向盘助力。
1、方向盘小屏幕发热严重 理想L9在方向盘上安装了一个安全驾驶交互屏,屏幕可以显示车辆的档位、驾驶模式等有关信息,虽然屏幕的显示效果尚可,但时间长了以后会出现屏幕发热严重的问题,严重影响驾驶员的操作体验。
2、理想l9的缺点:外观 实车虽然比渲染图好看一些,但正面总是会让我想起来小鹏的设计语言,但又没有小鹏那么和谐,我个人不是很喜欢。其实我觉得,L9如果延续One的设计语言,会更受欢迎。这个见仁见智吧。
3、理想l9的缺点 续航里程相对较短 尽管在城市道路上运行时,它具有不错的续航能力,但当长途旅行或者需要频繁的长途驾驶时,其续航里程可能无法满足需求。这给消费者带来了不便。
有话要说...